Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Анонимус

"Новатэк" открыл первую СПГ-заправку в Германии

Первая в Европе СПГ-заправочная станция Новатэка, открытая в немецком городе Росток 4 декабря, воплощает в себе долгосрочные амбиции компании по расширению на Запад

Согласно пресс-релизу, дочерняя компания ПАО "Новатэк" - Новатэк Польска - открыла свою первую в Европе заправочную станцию СПГ для грузовых автомобилей в декабре этого года. Расположенная в Ростоке, одном из крупнейших портов Германии на Балтийском море, станция способна заправлять около 120 трейлеров в день. 


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем damadilumax. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

Анонимус

Кинобизнес и муль­ти­куль­ту­ра­лизм

Ауди­то­рия кино падает. И объ­яс­нить это по­бе­дой те­ле­ви­де­ния не по­лу­чит­ся. Потому как ка­бель­ные каналы в боль­шин­стве тоже теряют ауди­то­рию (соб­ствен­но на при­ме­ре HBO мы видим, что оста­ет­ся только несколь­ко самых мощных иг­ро­ков - точно так же как и в кино оста­ет­ся всего несколь­ко студий, ко­то­рые вы­пус­ка­ют все меньше филь­мов). А стри­мин­го­вые каналы якобы кон­ку­рен­ты на самом деле при вни­ма­тель­ном изу­че­нии вы­зы­ва­ют удив­ле­ние. Потому что пока это не бизнес, а нечто иное. Со­ци­аль­ный проект? Воз­мож­но. Ну соб­ствен­но, ауди­то­рия се­ри­а­лов не даст со­врать - при мно­же­стве се­ри­а­лов смот­ри­бель­ны­ми ока­зы­ва­е­ют­ся один из 10-20 в лучшем случае. Если ко­неч­но вы не по­клон­ник филь­мов о “су­пер­ге­ро­ях”, ко­то­рых сняли уже без счета. Как и с кино - вроде б стоит ки­но­те­атр, залов от 10 и больше - а пойти и не на что.

Итак - в ки­но­биз­не­се мы видим две тен­ден­ции. Рост вроде бы кас­со­вых сборов в тра­ди­ци­он­ном кино - ко­то­рый на самом деле не рост, а за вы­че­том по­пра­вок на ин­фля­цию мно­го­лет­нее па­де­ние. С мно­го­лет­ним со­кра­ще­ни­ем ауди­то­рии и па­де­ни­ем ин­те­ре­са к про­дук­ции ки­но­де­лов в прин­ци­пе. С другой сто­ро­ны на­пар­ник и кон­ку­рент в лице те­ле­ви­де­ния по­ка­зы­ва­ет тоже до­воль­но стран­ные тен­ден­ции. Ка­бель­ные каналы ауди­то­рию теряют со­вер­шен­но од­но­знач­но - а но­во­мод­ные стри­мин­го­вые, по их же от­че­там, стре­ми­тель­но на­ра­щи­ва­ют. На­столь­ко стре­ми­тель­но, что убытки чем дальше, тем больше.

О ауди­то­рии Netflix, если ко­рот­ко: ком­па­ния сама из­ме­ря­ет свою ауди­то­рию по соб­ствен­ным сек­рет­ным ме­то­ди­кам. Время от вре­ме­ни они пуб­ли­ку­ют что-то вроде - “новый фильм Адама Санд­ле­ра стал необы­чай­но успеш­ным и по­смот­ре­ло этот шедевр небы­ва­лое ко­ли­че­ство зри­те­лей”. Хотя фильм до­усту­пен для про­смот­ре любому же­ла­ю­ще­му, и любой же­ла­ю­щий может лично убе­дить­ся, что сей шедевр смот­реть му­чи­тель­но больно, а больше по­лу­ча­са прак­ти­че­ски невоз­мож­но. Точно так же пуб­ли­ку­ют данные, что за сей шедевр услов­но­му Адаму Санд­ле­ру упла­чен со­вер­шен­но фан­та­сти­че­ский го­но­рар, что вывело актера в топы Форбс самых вы­со­ко­опла­чи­ва­е­мых ли­це­де­ев. Хотя и до того фильмы Санд­ле­ра про­ва­ли­ва­лись, и после этого ни в один ки­ноблок­ба­стер “успеш­но­го” ко­ме­ди­ан­та не по­зва­ли. Что как бы на­ме­ка­ет нам, что что-то не то было с ше­дев­ром - то ли по­смот­ре­ло его все же несколь­ко меньше людей, то ли не стоил чудо-ли­це­дей таких денег.

Учи­ты­вая столь стран­ные пуб­ли­ка­ции о чудо-ше­дев­рах и чудо-го­но­ра­рах, и вполне себе сухие бух­гал­тер­ские отчеты об убыт­ках, можно ли верить данным о ле­ги­о­нах новых под­пис­чи­ков, ка­ко­вые данные вы­хо­дят также ре­гу­ляр­но? Вопрос ри­то­ри­че­ский. Пока неза­ви­си­мо­го под­твер­жде­ния данных по ауди­то­рии нет - осталь­ное можно при­нять за сказку.
Collapse )
Анонимус

"Кра­со­та – это обя­за­тель­ная дис­кри­ми­на­ция тех, кто не со­от­вет­ству­ет канонам"

В суете со­бы­тий разной сте­пе­ни важ­но­сти не про­пу­сти­те одну, на первый взгляд про­ход­ную ин­фор­ма­цию, из тех, что аука­ют­ся долгие годы, на длин­ных ди­стан­ци­ях.
Oднa из фран­цуз­ских цен­траль­ных газет, Libération, зна­ме­ни­тая своей особо ру­ко­по­жат­ной при­част­но­стью к жи­во­тре­пе­щу­щим сю­же­там со­вре­мен­но­сти, на днях опуб­ли­ко­ва­ла весьма лю­бо­пыт­ный текст.
По­сколь­ку текст этот, сколь­ко ни вы­смат­ри­вай, не имеет под собой ни ма­лей­ше­го ин­фор­ма­ци­он­но­го повода, то по ре­дак­ци­он­ной за­дум­ке, вос­при­нять его сле­до­ва­ло бы, как «вне­зап­ное» раз­мыш­ле­ние, осмыс­ле­ние и крик души, перед лицом неожи­дан­но осо­знан­ной неспра­вед­ли­во­сти, жгучей и бес­стыд­ной.
Collapse )
Анонимус

Идеология в голливудском кино 2017

О кризисе в голливудском кино пишут много и давно. Что идей все меньше, что телевидение зрителей оттягивает, что прокат фильмов все короче - потому что воруют фильмы быстро и в сеть выкладывают, ну и что банально посмотреть уже очень часто нечего. Но хотелось бы поговорить о другом - о идеологии в современном американском кино. И как идеология кино меняет.

Небольшое отступление. Время от времени показывают у нас старые советские фильмы. И достаточно различимы фазы идеологии в кино. Если в фильмах 30-ых годов коммунистическая идеология представлена обильно и зримо (“Путевка в жизнь” к примеру, или “Праздник святого Йоргена”), в фильмах 60-ых идеология представлена скорее чаще, чем реже (“Оптимистическая трагедия” или “Комиссар”), то в фильмах 80-ых идеологию уже можно в виде кича увидеть (“Красные дьяволята” или “17 мгновений весны”), а в большинстве фильмов, которые свое время пережили, идеологии чаще всего практически нет.

На этом примере можно сделать вывод - более агрессивная молодая, неустоявшаяся идеология. А зрелая вполне обходится без того, чтоб пихать свои постулаты на каждый утюг.

Collapse )
Анонимус

Неприятно, когда тебя бьют твоим же оружием...

Интересно было бы составить перечень американских фильмов, в которых злые советские/русские агенты что-то там недоброе планируют против США, а то и реализуют свои планы на практике. Еще интереснее было бы посчитать, в скольких лентах на нашу страну сваливались собственные американские грехи.

Собственно, именно об этом подумал, когда наткнулся на возмущенную статью в итальянской La Repubblica (перевод здесь), в которой автор писает кипятком оттого, что Путин лично (бугага!) приказал снять сериал о том, как ЦРУ взорвало Чернобыльскую АЭС.

Ну что, если это действительно так - то авторам респект и уважуха! Смотреть буду однозначно!